集群通信确实是一种通过基站中继来实现的“一呼百应”的挪移通信系统，它是一种介于公众挪移通信与一般对讲机之间的一种通信体制。而同频同播网指在同一个地区布设多个同频中转台，从而加大无线通信网的覆盖范围，
光纤直放站， 或提高覆盖区的通讯可靠性。就两者之间有何差异?小编和你聊聊这个话题：
系统覆盖
无线通信网络的覆盖距离除了与设备自身的发射功率和接收灵敏度等电性能指标相关外，还与地形地貌以及基站天线架设的高度紧密相关。经过大量的实际对照验证测试，PDT数字集群系统的通信距离优于模拟集群系统，
制造业无线对讲，通话的清楚度范围与模拟集群系统相比较大大提高。
同播系统因为采纳同频技术，
工厂无线对讲系统，重叠覆盖区域要得到清楚的话音质量，系统必须要做到“三同一保”(即保证在重叠覆盖区域，
室内全向吸顶天线，终端接收到的来自多个基站无线信号要满脚同频、同相、同幅和最低场强保证要求)，数字同播系统相位误差超过1/8码元(距离差7.8kM)就会带来误码率和丢帧率的快速上升。覆盖同样的地域面积，集群系统所需要的基站数量少于同播系统。
★ 根据经验数据，覆盖相同的区域，集群系统所需要的基站数量比同播系统少1/3。
系统用户容量
集群系统的用户容量与系统的基站数量、信道数量直截了当相关，同样的信道数量，基站越多，系统的用户容量越低。例如按同等条件计算系统的用户容量，一个4载频基站可带用户数量约600个，
化工厂无线对讲系统，两个2载频基站可带用户数量约360个。
“用户挪移性治理”是集群系统的一个重要组成部分，“用户挪移性治理”做的好坏直截了当阻碍到集群系统的使用效率。用户通话时，集群系统是按照用户所在基站的登记注册情况而分配基站的信道资源，即按需分配，可以最大程度提高信道利用率。
同播系统没有“用户挪移性治理”功能，用户通话时，
数字无线对讲，每个基站无论有没实用户存在都分配信道资源，
隧道无线对讲系统，信道资源利用率很低。
另一个方面要提高系统用户容量，满脚多个并发通话数量的要求，系统需要有较多的频率资源，同播系统所用频率资源少，所以并发通话的数量也少。
对于一个城市来说，假如建设3个4载波数字集群基站，供需要12对频率，等同的覆盖面积和并行的通话数量，
双工器，同播系统至少要配置48个载波(因为同播系统要解决重叠覆盖区的话音质量问题，至少要配4个基站，每个基站12载波)。
，
管廊无线对讲系统，
风景区无线对讲
